Robots & Humans
La dernière Master class Intuiti a permis à Personae User Lab d’inviter le robot Nao, accompagné de celles qui le connaissent le mieux : Sophie Sakka, association Robots, IRCCyN-Centrale Nantes et Université de Poitiers et Isabelle MilleVille, CNRS-IRCCyN-Centrale Nantes.
Voici ci-dessous ce que nous avons retenu en twittant : non exhaustif bien sûr de la richesse des propos mais pour ceux qui ont raté le livetweet, cela fera office de résumé.
Sophie Sakka nous parle tout d’abord robolution!! ou l’histoire de la robotique humanoïde
Ce midi on accueille #nao le petit #robot. Viens, on va le #tester et échanger #nantes #ihm
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Nao est déjà là, en pleine lecture #masterclass @intuiti pic.twitter.com/lzhOHFxYvn
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Nao, un petit humanoïde français qui dispose de 25 moteurs capables de le faire bouger comme un humain (ou presque) #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Un robot est un ensemble d’engrenages. Le premier d’entre eux est … la roue -3500 ans avant JC #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Faire entrer les robots auprès du grand public nécessite d’abord de savoir si ce public l’accepte #science #fiction #culture #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
1974 : Honda sort le premier robot humanoïde, le E0. Rien à voir avec #Nao certes, mais quand même
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
A travers cette #masterclass #robots ce sont les nouveaux usages que souhaitent explorer @personae_ulab #whatnext
— Arnaud Chaigneau (@achaigneau) 27 Mai 2014
#masterclass comme chaque mois #casepassecommeca chez @intuiti. Aujourd’hui, @personae_ulab invite le robot #Nao pic.twitter.com/J6noqqfSBF
— Vincent Roux (@rouxvince) 27 Mai 2014
Robots ou humains, tout est question d’oscillation pour tenir debout nous dit Sophie Sakka de l’association Robots! #masterclass #Nao
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Le robot Petman montré en vidéo a quand même une démarche super cool, enfin, ce n’est pas l’avis de tout le monde… #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
1mm d’erreur d’appréciation pour un robot est l’équivalent pour un humain d’une marche que l’on rate : tout est question d’anticipation
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
La complexité de la programmation pour faire marcher un robot nous rappelle la complexité naturelle du comportement humain #masterclass #Nao
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
On a compris comment on est arrivé à Nao, maintenant écoutons Isabelle Milleville nous parler de l’acceptabilité sociale des robots.
C’est au tour de Isabelle Milleville du #CNRS et #IRCCyN de nous parler de l’acceptabilité sociale des robots #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
De nombreux facteurs expliquent le fait qu’on accepte ou pas les robots. Ha oui, il y a l’envie aussi 
#masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Selon une étude faite en Europe en 2014, les utilisateurs détestent les robots qui ressemblent trop aux humains (car trop intelligents?)
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Sentiment de peur est occasionné lorsque le robot est trop humain selon le schéma Uncanny Valley de Mori: attention au gouffre! #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Selon Mori, #Nao est le type de robot qui est à la limite du gouffre. On n’aurait pas besoin d’aller plus loin? #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
empathie (se mettre à la place de) et anthropomorphisme (attribuer à d’autres ses propriétés humaines): 2 explications de la peur des robots
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
D’où la surprise ou des attentes déçues si le robot trop humain ne peut pas faire ce que laisse entendre sa morphologie #masterclass
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
les robots sont une interface (presque) comme une autre et déçoivent si les attentes des utilisateurs ne sont pas satisfaites
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
Notre cerveau se rend compte qu’il y a un écart entre des mouvements non humains et l’apparence humaine du robot, d’où #malaise #peur
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014
#Nao peut faire plein de choses mais la VMC l’empêche de nous entendre. Sic!
— Personae User Lab (@personae_ulab) 27 Mai 2014